作为生活开始恢复正常，但covid-19残骸的威胁，教授乔恩·沃森，电竞投注平台的教师卫生和医学科学的行政院长，看上去我们是如何平衡我们想要做的，我们认为是与健康重要风险的个人和国家作为一个整体。他的评论是抗议接二连三的本地和全球超过不平等，人权和民主。

他警告说，澳大利亚不能自满，说大的人群仍然构成显著风险，具有“毁灭性”病毒传播水平的潜在原因。

在covid大流行的时间，你可以放心地抗议和支持的重要原因而不covid-19或国家的健康和安全作为一个整体的风险增加你自己的个人健康？你怎么能这样做呢？

我们都应该有和平示威的权利。但是目前，我们知道还有来自covid风险，尽管我们已经取得了很大进展。我已经看到了一些已经运作良好的社会远离的抗议活动，但大多数抗议活动往往会吸引大量观众，然后就变得很难观察到适当的物理疏远。因此，如果示威很可能会超过100人，特别是如果你是在一个弱势群体（70岁以上，其他任何医疗投诉），我们建议你从示威目前望而却步。它没有任何意义对我们来说是逐渐减少周围的人谁可以去酒吧，或者拜在一个教堂，或参加婚礼，然后不采取这些限制，考虑与任何示威活动次数的限制。

已在西澳控制covid-19病毒抗议当地是不是一个问题并不会增加covid-19蔓延的风险是如此有效？

佤族社会做了很多工作。我们认为，社区传播肯定是在一个非常低的速度。然而，我们仍然铭记，一个“超级吊具”（谁没有症状，但为正值，病毒的人）可能会感染许多人在大庭广众。直到我们有一种疫苗或有效的治疗方法，我不会建议超过100相遇的人群在一起。

如果像发生在珀斯，示威者尊重社会距离的要求和远离彼此立场1.5M，这是足够的保护，防止可能covid-19传播？

是的，如果人们遵守一定的社会距离和卫生要求，这将提供保护。然而，我们需要铭记的是聚会的最大限制所推荐的健康顾问。

并具有数百或数千人一起在一个小范围内加剧了covid-19传播的风险，即使他们分开站立1.5米？

更多的人是在一起，他们在空间越小，风险越高。也covid-19传播的风险似乎比户外高出室内。因此，我们建议小团体如果可能的话（100以下），会议之外。

有没有其他的活动 - 比如喊叫或唱歌 - 这可以进一步增加covid-19传播的风险？风险究竟如何增加？

呼喊和歌唱都增加covid-19的风险。如果口罩佩戴也可以降低风险。

在最近珀斯的抗议活动中，我们看到佤族穿在大街上保护面罩。都应该抗议者戴上口罩，并应口罩也可以考虑穿在公共交通工具上同时？

面罩的使用是有争议的，一些医学专家推荐，而有些则没有。当然，如果你是唱歌还是在抗议活动中喊的话很有道理戴口罩。如果你是在公共交通工具，或与适当的物理疏远正常环境中，不需要面罩。

是否有应该三思而后参加抗议活动的社区在任何危险的弱势群体，因为他们从人群中大流行走就走是很重要的？

是的，我们知道，70岁以上的年龄，或如糖尿病或心脏疾病等健康问题的人更容易患更严重的covid-19的疾病，如果他们被传染。因此，我们建议在这些高危人群应从抗议目前望而却步，直到疫苗或有效的治疗方法可用。

媒体引用

西蒙尼·休伊特 (UWA 媒体 & PR Manager) 08 6488 3229/0432 637 716